近来无事，翻起了去年的报纸，看到了《北京晚报》对于“墙脆脆”的相关报道——
“墙脆脆”事件发生以来，旗胜家园业主不满开发商和施工单位的复查方式，自发组成维权集体，集体委托第三方验房机构为房屋进行“体检”，从而最大限度地维护了自己的合法权益……
其实何止一个旗胜家园。金地名京交房前期，该小区业主多次暗访后发现开发商和施工单位在赶工期，由于对精装修质量很不放心，集体委托专业验房师对自己的房屋进行查验……
这样的例子可以说不胜枚举！有道是自珍者，重；自尊者，敬——自己的事情，自己都不珍惜，难怪房产质量会出那么多问题；自己的权利，自己都不尊重，说明你人不重要，别人会尊敬你吗？
读到这里，敬意涌上心头，因为这些业主的自尊自重，因为他们的维权意识。但是作为一个关注验房行业和健康地产发展的业内人士，看到下面《经济观察报》的一篇媒体报道中，心中却感到一种悲哀——
“‘我只要求整体结构没问题，墙别倒、水电通就ok了’，瑞旗家园一位业主说，他甚至有些庆幸，刚刚收房的他，尽管存在地面不平、墙面不平、卫生间拉毛处理不到位等等问题，在他看来，只要自己能解决，都已经不是问题。”
不仅是旗胜家园的这位业主，在当前房地产消费维权领域，或许不少业主都会抱有这样“息事宁人”的心态，而最后往往是：哑巴吃黄连——有苦难言，助长了卖方的肆无忌惮，根本不把真正的上帝放在眼里，因为想让别人看的起，首先自己要争取合理合法的基本权利。可惜，有多少人麻木地这样生存着……呜呼，哀哉！
旗胜家园作为限价房属于政策性住房，是国家相关住房保障体系的重要组成部分。尽管限价房在土地转让、审批程序、手续办理、税收政策等方面都享有优惠和便利条件，但不可否认同样属于市场经济条件下的商品。既然作为商品，买卖双方就应该遵循价值规律，就应该公平交易，不能缺斤少两。更何况北京市住建委相关负责人表示，虽然售价存在较大差距，但政策性住房和商品房的质量规格必须一致，不允许存在“双重标准”，并表示在今后保障房工程中引入第三方检测制度。
可以说上述该业主的相关表态，某种程度上代表了当前不少置业业主甚至不少消费者的一种普遍心理，其骨子里流露出的维权意识的欠缺更加令人心寒——维权的背后是什么？是法律赋予公民的基本人权；人权的背后是什么？是一个人在生存常态下，对自己生命财产的珍重。房产质量，无论整体或细节，关乎日后生命安全和能否安居乐业，国家赋予的有关法律权益，自己不珍视，难怪有关方会得寸进尺，为所欲为，等出了问题，能怨谁去？
尽管旗胜家园业主集体维权的做法是个值得肯定的事实，但是在媒体曝光之后，属于滞后行为。所谓“多难兴邦”只是一种说法，社会的向前进步发展难道只能根植于一次次令人悲哀的质量事故发生之后吗？如果能够做到防微杜渐，又何必亡羊补牢呢？在构建和谐社会、法治社会的今天，向集体维权的业主们建言，向每个普通的消费者个体建言，如果能够主动增强自己的法律维权意识，有真凭实据地维权，才能够最大限度地维护自己的合法权益，才能活出人的尊严，才能赢得更多人的尊重，才能防患未然。（作者：焦南博 中国验房师管理协会秘书长）